1.0 规范终于在本月初正式发布——总共 899 页。更重要的是，智能家居制造商和软件制造商现在可以申请这个交叉兼容标准，让他们的产品获得认证，然后发布符合相关标准的智能设备。

但这对实际购买和处理这些东西的人意味着什么？

简而言之，目前，不多。

如果您当前使用大量智能家居设备，其中一些可能很快就会推出，例如通过固件升级。如果您现在决定是否购买某样东西，您可能需要等待看看它是否相互兼容。

如果一些制造商行动迅速，那么第一批带有包装盒标志的设备可能会在短短一个月内出现。亚马逊、谷歌、苹果和三星的部门都表示，如果可能，他们已准备好更新其核心产品以实现兼容性。

但要跟进标准还有很多事情要做，这是一个庞大的标准工作组，试图在世界上最大的跨国公司和深奥的微电路板制造商之间推动事情，这需要协调和平衡。问题和困难不言而喻。

01 这是什么？它是怎么来的？

由以前称为联盟的连接标准联盟 (CSA) 维护。是一种 IEEE 802.15.4 规范，用于低功耗、低数据速率的网状网络。例如，业界熟悉的 Hue 灯泡和集线器、亚马逊的 Echo 和 Eero 设备、三星的、耶鲁智能锁以及许多较小的设备都使用该协议。得到了众多厂商的好评，这也证明了mesh组网的价值。

在此基础上，CSA 以某种方式建立了推动人们想要的动力，而不仅仅是一个迭代的 Web 标准。也就是说，如果我们购买或开发智能家居设备，我们不必考虑该设备与哪个公司的产品兼容，只需做我们擅长的事情。该联盟表示其使命是“简化制造商的开发并提高消费者的兼容性”，新标准最初被称为 CHIP 或“IP 互联家庭”。

没过多久，该标准​​就被重命名，然后多次发布。然后，正如我们现在所看到的，有 550 名 CSA 成员参与了标准开发和“2022 年秋季”发布目标，该组织感到发布某些东西的压力，即使它从最初的承诺中缩减了某些功能。

正如您所料，当超过 250 家以前各自为政的公司开始合作时，会有很多错误和问题需要协调和解决。但是，不能一直拖下去，所以1.0版本总有种“赶鸭子上架”的味道，肯定不会那么完美。

有些人可能认为它只是一个新的，但它不是！

是一种互操作性标准，可为设备提供许多连接选项。下面，设备可以通过标准 Wi-Fi、以太网、低功耗蓝牙或（另一个 IEEE 802.15.4 标准）相互通信，稍后将介绍。

如果用户已经使用或已经通过 Z-Wave 建立了广泛的家庭网状网络，它可能仍然适合该网络。集线器制造商正在逐步宣布固件更新以实现兼容性智能家居设备，使它们能够充当其网络与就绪控制器和设备之间的桥梁。在更名为 CSA 之前，该财团宣布将与集团合作创建兼容的应用层。

谷歌计划更新其大部分智能家居产品组合以支持

它究竟给智能家居带来了什么？

现在，对于许多用户来说，可能什么都没有，因为市场上没有多少设备经过官方认证。

理想情况下，无论您的网络是如何设置的，无论您的设备使用哪种连接方式，以及您喜欢哪个“控制器”——亚马逊的 Alexa、谷歌助手、苹果的 Home、三星，或者如果您是发烧友，您也可以使用Home 、 、 或其他非大型企业选项，前提是您的智能家居设备至少可以互相看到并提供一些基本功能。

如果用户购买了带有徽章的新智能锁，则无需为使用该系统的家庭进行 Home 等繁琐的设置过程，然后自己进行设置过程。即使用户后来将整个家庭切换到 Alexa 控制，他的 Echo 扬声器和 Alexa 应用程序仍然应该能够查看、设置和（理想情况下）操作这个新购买的受支持的智能锁。

听起来不是很完美吗？

此外，允许多个智能家居控制器，而不仅仅是更容易切换。每个经过认证的设备必须支持至少 5"" 或配置。因此，在前面的示例中，/ 的单独组合每个都可以访问多个设备，即使其中一些设备为一个控制器或另一个控制器提供了更多功能。

因此，一切都可以在所有平台上自由运行而没有任何问题？

但不要太高兴。在 1.0 阶段有很多事情需要注意。

首先，1.0规范只涵盖了灯泡、开关等相对简单的智能设备；智能插座和锁；基本传感器；百叶窗、窗帘和车库门的控制装置；暖通空调控制；最重要的是，网关和集线器。但是与安全摄像头、门铃、扬声器以及更先进的传感器和设备等项目的兼容性将在未来的规范中出现。

最重要的是，它并不意味着与所有系统完全兼容。也就是说，用户几乎可以肯定无法通过 Home 访问 Echo 扬声器的所有功能，尽管它的音量可以调节，并且它可以充当“边界路由器”，通过网络从谷歌设备中继消息。同样， Nest 恒温器不会通过 Alexa 或 Apple Home 应用程序提供相同的体验，但这些应用程序可能能够将恒温器连接到网络，并可能调高或调低温度。

我所有的设备都会被放到更广泛的互联网上吗？它可以离线工作吗？

设备不必连接到云即可工作。核心目标正好相反。它为用户家中的每台设备分配自己的 IPv6 地址，但这些地址仅适用于本地网络。设备之间的通信发生在本地网络上并且是加密的。如果用户的互联网连接中断，本地网络应该仍然具有一些基本功能。

这也适用于业务已停业或云服务已停止支持的设备。如果这些设备经过认证，则无论其制造商的服务器是否启动并运行，它们都应该可以在某种程度上进行访问。这对于智能家居行业来说尤其重要，因为太多的智能家居公司在他们之前的产品变成砖头之前就失败了。

除此之外，它还取决于用户使用的控制器。在许多新闻稿以及整个新闻稿和文件中，都非常关注四大智能家居平台：Alexa、Home/、Apple Home/ 和 /。这些公司的手机、扬声器、集线器和其他设备在术语上都是“控制器”。这些控制器中的大多数几乎都需要连接到更广泛的互联网，从而允许远程使用用户设备。

因此，即使所有通信都发生在本地网络上——包括设备、集线器、线程边界路由器和控制器——控制器仍然可以调用云服务器并将数据存储在云服务器上。

02 什么是

好吧，我们接下来谈谈。

它由三星、Nest、ARM、Big Ass Fans、飞思卡尔和 Labs 联合推出。它是一种基于IP的无线网络协议，主要用于连接家庭中的智能产品。

我们比较常用的网络协议有 WiFi、蓝牙和 Z-Wave，但它们都有一些缺点：

WiFi功耗比较大，适合传输大量数据；

蓝牙功耗相对较低，但仍存在多个版本并存的混乱局面，不支持IPv6；技术相对复杂，研发成本高；

Z-Wave 由其关联公司主导，影响力较小

因此，作为一种新的网络协议，它似乎是对 Z-Wave 等网格技术的有用升级，尽管到目前为止只有制造商获得了一些实践经验。

但这没关系。用户可以使用仅通过 Wi-Fi、以太网、蓝牙和具有兼容集线器的现有网状网络连接的设备运行家庭，以及我们将看到的所有交叉兼容性优势。

不就是十年前收购公司后推出的某种 Nest 产品吗？

好问题！谷歌在 2014 年与三星、芯片技术公司 ARM 和其他公司合作推动了它，这是 Nest 为自己的连接设备开发的一项技术。谷歌在 2015 年对 Nest 设备进行了更新，为它们提供了“Nest Weave”，一种基于第三方的设备与 Nest 设备交互的方式。即使在那时，它也被吹捧为明确设计为让更多设备协同工作的网状网络。

不过，重要的是要注意，它所基于的“Works with Nest”生态系统最终并没有那么开放。

上图显示了它在有源智能家居中的工作原理

那么为什么它如此重要呢？

是 中的一流协议，原因如下：

1. 接收在其网状网络上传输的消息，并尽早通过本地网络传递它们。网络不必为可能用于发送或接收消息的每个设备都提供强信号。这减少了网状流量，使网状网络更加可靠，并潜在地降低了网状网络硬件的成本。

2. 网络上的每台设备都有一个 IP 地址，这使设备更容易将数据广播到本地网络或（可选）云端，而无需内置 Wi-Fi。

3. TCP 是连接的必需元素，可以更轻松地更新设备的安全性和功能。

4.设备不能随意加入网络，除非得到网络上的设备（如手机或控制器）的授权，必须使用AES-128加密进行通信，不传递或持有网络密钥。

5. 还提供无单点故障的自愈功能和解决干扰的扩频能力，例如争夺Wi-Fi信道。

它与其他网状网络并没有什么不同：它也是一个低功耗网状网络，也适用于 802.11 标准，并且范围大致相同（200-300 米）。支持的设备的最大数量为 250，这甚至比 65,000 的理论值还小。

但更符合智能家居的愿景，一个智能家居可以由几个不同的人控制。Apple 甚至发布了首批不兼容的设备之一 Mini，它充当“边界路由器”，将消息推送到本地网络上，用于小型、低功耗设备，并扩展网络的覆盖范围。

03 设备和标准是开源的吗？毛呢布？

是的，请参阅此处了解信息。作为根深蒂固的产品，有一个“开放”的表亲。

我的设备可以升级以使用它吗？

视情况而定。

如果开发者同意许可协议，SDK 和许可是免费的，所以如果设备可以实现某种程度的安全网络，实现成本通常以工时和代码为单位。例如，在 8 月，它发布了一款 Wemo 智能开关，可与网络配合使用，将范围扩展到蓝牙之外。但它仅适用于 WeMo 自己的应用程序和 Apple 的应用程序，并且不会更新以支持它。

已经包含内部组件的设备更有可能正常工作，来自承诺兼容性的大公司的设备也一样，包括 、、、Hue ()、Eve、GE、LG、Arlo 和 Aqara 等其他等等。

如果我的设备不兼容会怎样？

如果用户使用的是 Alexa、 Home/、Apple Home/ 或三星等通用控制器，并且这些设备与它们兼容，则用户无需执行任何操作。当部署到用户的控制器、集线器和其他设备时，他的设备仍然可以工作。

目标更多是简化未来设备的设置和互连，而不是为现有设备赋予新功能。但它可以更轻松地为您的某些设备设置和访问新控制器。

但是，也做了一些加密机制。分布式合规性分类帐 (DCL) 如何确保加入您的网络的设备确实是他们验证的授权设备。但除了智能家居设备制造商或软件开发商之外，用户不需要关心这些。

难道没有“一个通用标准”吗？

这当然不是不可能的。

这个新标准真的会带来更多的开放性和更少的碎片化吗？

这是一个很好的问题，也是一个很好的结束点。如果 Wi-Fi 和低功耗蓝牙已成为智能家居连接的事实标准，并且大型科技公司决定尊重彼此的网络和控制，那可能就没有那么重要了。对于寻求完全重启连接的爱好者来说智能家居设备，其按比例缩小、时间紧迫的 1.0 版本可能不会让人失望。

这是一个很好的问题，也是一个很好的结局。如果 Wi-Fi 和低功耗蓝牙已成为智能家居连接的事实标准，并且大型科技公司决心尊重彼此的网络和控制，那么它可能不会那么吸引人，甚至没有必要。其精简的、时间紧迫的 1.0 版本可能不会让希望全面重启连接的爱好者失望。

但随着这些公司推进自己的智能家居计划，让大型智能家居品牌和 550 多家其他公司就基本的通用连接标准达成一致只会变得更加必要。

亚马逊正在积极推动其现有和未来产品的连接和连接，但它也在努力为用户家中的每件产品创建自己的“环境智能”。谷歌基本上是将其工作捐赠给该联盟，但它正在其生态系统中创建“智能集群”。苹果和三星尚未推出自己的学习系统，但他们被认为正在开发中。