年末年初，湖北武汉爆发新型冠状病毒肺炎疫情，并迅速蔓延至全国。 当前疫情形势下，全国各地区、各行业迅速响应，携手抗击疫情。 当前疫情下，通过飞机、高铁、地铁、公共交通的停运，切断了大量人员流动通道，尽可能阻断人传人。 网格化防控也初见成效。 其次，人们要工作、要购物，住宅小区、办公园区、企事业单位的人员流动在所难免。

受疫情推动，不少公共场所（主要是社区、学校、企事业单位、公园、写字楼等）场所安装了人脸识别门禁系统。

疫情发生后发现，在车站、机场等公共场所，很多使用身份核验的出入口都要求旅客摘下口罩进行人脸识别核验，然后在安检处继续摘下口罩进行核验。检查站。 由此推演到社区、单位、园区、写字楼门禁系统，每个出入口节点基本上都有人脸识别门禁系统。

此外，以往安防系统都是重装备轻平台建设。 很多客户都是在搭建独立的门禁系统，缺乏统一平台的支持。 与本次疫情类似，如果小区或园区写字楼需要调取临时用户的进出记录门禁系统，或者调取某楼层的人流量记录，大部分系统都需要用户手动统计数据，这会消耗大量时间。 且不说费时费力，还不一定准确。 哪怕是一个记录差错，都可能造成防控的巨大风险。 此时，如果需要对升级后的系统进行更新或更换，则必须重新录入原有的用户数据，对管理和维护人员进行重新培训，造成大量的重复建设成本和持续高昂的维护成本。 事实上，门禁、电梯控制、访客、考勤等功能系统都需要搭建一个统一的平台，才能真正发挥智能安防系统的作用。

深圳捷易科技的人脸识别门禁系统，就是从流程驱动、可管可控的维度向客户传递统一门禁平台的价值。 毕竟安防设备是手足，系统平台是大脑。 你不能把太多的重量放在你的手脚上而不是你的大脑。

如今，深圳捷易科技的人脸识别小区门禁系统已在深圳、广州等地10000多个小区安装使用。 通过使用情况分析，社区人脸识别门禁系统有效解决了社区单元内外人员自由进出问题。 在其他情况下，社区的安全性得到提升，系统平均响应时间小于1秒，设备与用户的交互更好，既保证了社区居民的安全，也提升社区科技化程度，促进智慧城市发展。

在小区内，盗贼通过卫生间狭窄的通风窗连夜走访一楼4名居民家中，共盗窃财物近4万元。 然而，安装在这些居民家中窗户上的红外线报警系统却成了“摆设”，让盗贼得以轻松逃脱。

现场四户人家连夜被抢

6日早上7:00左右，李先生的父亲起床后，发现原本放在沙发上的衣服已经扔在了厨房地板上红外报警系统，随后他发现卫生间换气的纱窗没有打开窗户被剪掉了。 老人立即意识到有小偷闯入屋内，连忙叫醒了家人。 经检查，发现丢失手机一部、笔记本电脑一台、数码相机一部和部分现金等随身物品，价值近3万元。 家人赶紧报了警。

当天上午，李先生得知当晚小区内还有另外3名住户连同他家一起被盗，其中一名住户还丢失了一张中了大奖的彩票，这不是价值不菲。 匪夷所思的是，盗贼们基本上都是从狭窄得只能塞人头的通风窗潜入房间，实施盗窃。

李先生说，他买房时，合同上写着要为一楼的业主提供窗帘式红外线报警系统。 只要系统开启，无论谁靠近窗户，主人家中的警报器都会响起。 它还会收到警报，从而保护一楼业主的生命财产免受侵害。 但入住后，李先生发现这套防护系统根本不起作用。

物业保安系统未启动

李先生表示，红外线报警系统使用不方便，物业不允许在窗户上安装屏障，为小偷进入盗窃提供了便利，物业应承担一定的责任。

小区负责人大连嘉源置业有限公司余经理介绍，窗帘式红外报警系统是开发商安装在房屋上的配套设施。 由于终端尚未设置，因此尚未激活。 对于一些一楼业主提出的安装护栏的问题，物业公司从小区美观的角度不允许安装红外报警系统，而是建议业主安装隐形防护网，既安全又美观。

律师、开发商、业主应承担相应责任

辽宁怀诚律师事务所刘艳律师表示，如果小偷没有被抓到，开发商和物业公司应当根据各自的过错承担补充赔偿责任。 因为开发商和业主在合同中约定开发商提供具有防盗功​​能的窗帘保护系统，但安装的防盗系统不具备防盗功能和应有的防盗功能，所以开发商需要承担相应的责任。 物业公司接管小区后，应有义务保护小区内居民的安全。 当业主发现防盗设施不具备相应功能，并向物业反映情况，同时向物业申请安装其他防护设施，物业公司拒绝了业主的要求且未采取其他安全保护措施，导致失主被盗、财物丢失。 物业管理公司有过错，也应承担相应的补充赔偿责任。

全文共1093字节